Miinuskisojen laskentatapa

[Hadesbear]

Tein oman aiheen tälle, ettei mene GP6 tukkoon tästä.

Jep, tässä heräsi vielä muuan epäreilu fakta, kun zarizin kanssa tuota pohdittiin.
Tämä saattaa ratkaista jopa modin mestaruuden, joten sen suhteen saatava reiluksi.
Voi vaikuttaa myös monen muun lopulliseen cup sijoitukseen lähinnä niiden osalta,
joilla on 1 miinuskisa sijoituksella ja toinen sijoittumattomana.

Toxon sijat.......2x  voittoa, 2x 2 sijaa, 1x 3 sija
Ahmiontin sijat..2x voittoa, 2x 2 sijaa, 1x ajamaton kilpailu

Toxolla menee siis miinuskisaksi tuo 3 sija ja Ahmiontilla sinne jää ajamaton kilpailu. ZT
ehdottikin, että miinuskisoja laskettaessa ratkaisee niistä sijoituksista saatava pistemäärä,
eli toxolla olisi tällä hetkellä 14p ja ahmiontilla 0p.

Ajatellaan, että ahmiont on kilpailussa toinen ja toxo kolmas. Ahmiont veisi nykyajatuksella
kauden mestaruuden, koska sillä menisi 2 sija miinustukseen, mutta toxolla olisi kaksi 3 sijaa.
Pisteissä tämä olisi toxolla 28p ja ahmiontilla 17p.

Kysynkin, kumpi on reilumpaa? Antaa mestaruus sille, joka on koko kauden ajanut, vai sille
jolla on yksi kisa ajamattomana? Emme ole virallisesti sääntöä tehneet MITEN mestaruus
miinuskisojen suhteen lasketaan, mutta tässä kohtaa pitää oikeasti punnita asiaa, jotta
saadaan reiluuden nimissä mestaruus.

Sääntö A:ssa, mestaruus menisi sellaiselle, joka ei koko kautta ole ajanut.
Sääntö B:ssä, mestaruus menisi sellaiselle, joka on nähnyt vaivan ajaa koko kauden ja panostanut siten siihen.

Vaikea juttu, tarvittaessa voidaan äänestääkin. Ideana vaan se, että tämä ei ole välttämättä
ainoa taistelupari johon tämä vaikuttaa, vaan unlissa näitä tulee olemaan muutama.

Kommenttia.

[Penguin]

Ehkä ensimmäisenä tulee mieleen, että kuinka totaalisesti miinuskisa on miinuskisa eli
saako sellaisen ajaminen tai ajamatta jättäminen vaikuttaa kauden loppupisteisiin.
Olen asiaan perehtynyt vuosien varrella eri urheilulajeissa, niin moottoriurheilussa kuin
muissakin ja yleisin näkemäni ratkaisu tilanteissa, joissa vain osa kilpailuista lasketaan
loppupisteisiin, on ratkaista sijoitus tasapisteissä sen mukaan kumpi/kuka on kerännyt
eniten kokonaispisteitä kun kaikki kisat lasketaan. Tällöin kaikki kisat merkkaavat, mutta
vain tasapisteissä.

Toiseksi yleisin omien havaintojeni mukaan on tapa, jossa tasapisteissä tarkastellaan
koko kauden aikaisia sijoituksia, voittoja, kakkossijoja, jne. kunnes jommalla kummalla
on jotain sijoitusta enemmän kuin toisella. Tällöin yksi kakkossija on arvokkaampi kuin
kaksi kolmatta sijaa.

Noin yleisesti olisin sitä mieltä, että ensimmäinen tapa (B jos oikein ymmärsin) olisi
kilpailullisesti oikeampi, mutta kun tälle kaudelle on sallittu kaksi miinuskisaa ja säännöt
on kirjoitettu jo ennen ensimmäistäkään kisaa siten kuin on, niin tulkitsisin sääntöjä
tuon toisen vaihtoehdon (A) eduksi.

A-vaihtoehto on vain tulkinta kirjoitetuista säännöistä, mutta B:tä ei saa mitenkään
mahtumaan niihin siten kuin ne on ennen kauden alkua kirjoitettu.

Minusta kumpikaan vaihtoehto ei ole sen reilumpi tai epäreilumpi. Kyse on enemmän
siitä että muutetaanko sääntöjä juuri ennen viimeistä kisaa vai mennäänkö samoilla
säännöillä loppuun asti. Itse olen sääntöjen muuttamista vastaan kauden tässä
vaiheessa.

[Hadesbear]

Jep, kinkkinen tilanne, koska mitään sääntöä ei virallisesti tuon laskennasta ole kirjoitettu
ja nyt ensimmäistä kertaa asia otetaan esille tuon suhteen. Eipä tarkoitus ole ottaa keneltäkään
mitään pois, mutta kuulisin mielipiteitä lisää asian suhteen, niin saadaan varmuus tähänkin.

On sitten enskaudelle tiedossa tehdä nuokin pysyvämmin, mutta eipä tälläsiä tilanteita koskaan
ennen ole tullut, joten kun ne tulevat niin siitä sitä vasta oppii tekemään säännön.

[SlidSlide]

Toihan oli nyt käytännössä suoraan viestiä, ettei siellä suunnalla Ahmiontia haluta voittoon. Kiitos vaan kannustuksesta .

Anyway mulle on se ja sama miten tän kauden pisteytys menee, kunhan se on kaikille tasapuolinen.
Itse olen asennoitunut siten, että jos kauden suurin pysti saapuu tähän osoitteeseen modissa,
tulen nostamaan sen viimeisen kisan voitto takataskussa.
En ole edes ajatellut, että se pysti tulisi olemalla toinen. Jotenka vikassa kisassa taistellaan loppuun asti voitosta.

[Hadesbear]

Edelleen tarkoitus olisikin löytää tasa-arvoinen tapa, kun ei olla sovittukaan miten lasketaan
ja voiton suon ihan kenelle vain, itse en siihen kyennyt, joten ei kiinnosta kuka sen voittaa
nimimerkillä "räikkösen kommentti".. 

[SlidSlide]

Edelleen tarkoitus olisikin löytää tasa-arvoinen tapa, kun ei olla sovittukaan miten lasketaan

Viime kauden systeemin mukaan voitot ratkasi ja niin myös tämän päivän aikasemman selvityksen mukaan.
Juuri tänään kyseenalaistin koko asiaa, koska luulin miinuskisojen sijotusten ratkaisevan pisteiden ollessa tasan,
eikä niin että paremmat sijotukset. Rautalangasta jouduttiin vääntää, ettei se olekaan niin.

Paikataan nyt, jos kaikki ei ymmärrä eli:

Miinuskisojen sijotukset ratkasee, se kummalla on paremmat voittaa.
Jos a autolla on miinuskisoista sijat 4 ja 5 ja b autolla sijat 3 ja 4, on
b auto voittaja. Miinuskisoissa lasketaan parempia sijoituksia, se kummalla
on yksi tai useampi parempi voittaa.

Miinuskisojen sijoituksista EI LASKETA cup pisteitä, vaan parempi sijoitus voittaa.

Lisäystä:

Tasapelitilanteessa ei lasketa molempia miinuskisoja, jos parhaimmat miinuskisat
ovat jo eroavia. Jos autolla a = miinuskisana sija 2 ja autolla b paras miinuskisa
sija 3, niin auto a = voittaja. Jos autolla a on sijat 2 ja 3 miinuksina ja autolla b
sijat 2 ja 4 on auto a voittaja. Jos autolla a on sijat 1 ja 9 ja autolla b sijat 2 ja 2
on auto a edelleen voittaja.

Säännöissä sanotaan että tasapisteissä katsotaan ensin voittojen määrä, sitten 2. sijojen määrä, jne.
Lopulta silloin katsotaan myös miinuskisojenkin sijoitukset ja vasta sen jälkeen lähdetään laskemaan kisapisteitä
yhteen tai katsomaan 350p suoritusten määriä.

Jep, eli jos pisteissä lasketut 4 kisaa ovat auton a ja b kohdalla samat esim. molemmilla 2 voittoa ja 2 toista sijaa,
niin sitten katotaan miinuskisat. Jos autolla a on 3 sija ja autolla b ei, niin auto a voittaa. Jos molemmilla samat
miinuskisasijatkin, niin sitten lasketaan kisapisteet koko kaudelta, sen jälkeen 350p suoritukset.

[SlidSlide]

Oma tilanne on se, että miinuskisoja tarkastelemalla joudun ns. häviöasemaan tässä jupassa, mutta ei se mitään.
Ajoinhan kuitenkin ekan kisan toisella autolla ja vielä kolmanneks. Kuitenkin pääasi on että laji on hauska ja rento ja jatkuu semmosena.
Ensi kaudella täysin vastaavanlaista ongelmaa ei ole, koska pisteet mitä ilmeisemmin lasketaan kuskeille.

Elikkä vaihtoehto B voi tulla voimaan. Tuskin kellään muullakaan on valittamista asian tiimoilta.

Edit: ALUNPERIN KIRJOTIN A, MUTTA TARKOITIN B-VAIHTOEHTOA. SORRY KIRJAINVIRHE!